为推动加沙地区停火，美国总统特朗普日前在纽约出席联合国大会期间提出“21点加沙和平计划”，其中包括鼓励巴勒斯坦人留在加沙地带，并为未来建立巴勒斯坦国开辟道路。哈马斯方面表示，目前尚未收到任何相关计划；而内塔尼亚胡政府则预计，以色列将不得不做出重大让步。
此方案与之前有何不同？
美国总统特朗普日前在纽约出席联合国大会期间，与部分阿拉伯和穆斯林国家分享了一份旨在结束加沙战事的中东和平计划。那么，特朗普此次提出的“21点加沙和平计划”与美方此前多次提出的加沙停火方案有何不同？军事观察员滕建群对此进行了以下分析。
滕建群：从目前来看，该21点倡议主要包括六方面安排。第一，去极端化，彻底消除哈马斯在加沙地带的政治和军事影响力。第二，释放所有被扣押人员，包括在世者与已故者遗体。第三，推动哈马斯与以色列达成停火，以色列实施停火并撤军，同时规定以色列不得吞并约旦河西岸部分区域。第四，组建由阿拉伯与穆斯林国家共同主导的维和部队。第五，建立由巴勒斯坦人参与的加沙地带权力机构。第六，由阿拉伯国家提供人力、物力与财力支持，协助加沙进行战后重建。整体来看，美国一方面要照顾以色列的利益，另一方面也意在彰显其在处理加沙冲突中的主导作用。
展开剩余61%美国的立场真的发生转变了吗？
当地时间2025年9月26日，加沙地带（来源：央视新闻）
特朗普今年2月曾宣布，美国将接管加沙地带并永久迁移约200万加沙居民。有分析指出，美国此次明确鼓励巴勒斯坦人留在加沙，意味着其立场发生重大转变。此外，该方案设想在加沙重建取得进展、巴勒斯坦权力机构改革完成后，建立未来巴勒斯坦国的可能路径，这也与特朗普政府迄今的政策大相径庭。那么，美国特朗普政府的立场真的发生重大转变了吗？
滕建群：表面上看，美国当前的立场与之前相比确有较大不同，但本质上仍是万变不离其宗。第一，特朗普意图展示其在中东地区的主导能力。第二，若加沙地区持续动荡，美国在中东地区的战略收缩将受到严重干扰，因此不得不对以色列的军事行动加以限制。第三，美国迫于当前国际社会在外交和政治层面上的压力，不得不作出相应姿态。实际上，美国在21点倡议中仍延续其原有主张，并未直接推动“两国方案”这一最终目标。美方实际上仍采取拖延策略，以期为以色列争取更多运作空间。
哈马斯会接受此方案吗？
当地时间2025年9月8日，以色列，以军坦克进行演习（来源：环球网）
目前，哈马斯对特朗普政府提出的所谓“和平计划”态度并不明朗。在滕建群看来，由于特朗普提出的所谓“和平计划”与哈马斯的主张和目标背道而驰，哈马斯大概率难以接受该方案。
滕建群：哈马斯的根本宗旨是通过武装斗争打击以色列在加沙地区的存在，从而实现巴勒斯坦人建国的目标。这一立场长期以来未曾改变。如今，美方方案意图将哈马斯排除在加沙冲突后的权力架构之外，并要求其放下武器，哈马斯不可能轻易接受美国的主张与建议。
（央广网·军事频道记者：王冰）
发布于：北京市深富策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
